No mikä se uskomus on?

Kai sulla joku uskomus siitä on?

Jos sä olet oikeasti ateisti, niin tietenkään sä et voi uskoa sieluun tms., vaan sun täytyy uskoa, että jokainen hiukkanen tässä universumissa noudattaa syyn ja seurauksen lakia, eli aivot ja elimistö onnkone joka vain reagoi ärsykkeisiin.

Niitä ei voi määrittää absoluuttisesti, eikä niitä tieteellisessä mielessä edes ole olemassa, koska aivot ovat vain kone. Mutta takaisin ateismiin. Onko maailmankaikkeus ikuinen ja ääretön vai onko sillä ikä, tilavuus ja massa?

Mä en väittänyt, että sä väitit, mä vaan huomautin, että sinullakin on uskonto. Sä uskot hyvään ja pahaan, mutta myönnät, ettei hyvää voi määritellä. Aikamoista. Muslimeilla ja ateisteilla on se ero, että ateistit juoksevat aina karkuun väittelyistä.

Niin, mitäpä sitä turhaan kiemurtelemaan. Sulla ei myöskään ole vapaata tahtoa, eikö niin?

Trump tarvitsee puoli miljardia käteisenä maksaakseen sakkonsa ja Putin, eli Orbanin työnantaja, lainaa sen hänelle. Vastapalveluksia vastaan tietysti. Tää on mun analyysi, ei mitään tutkivaa journalismia.

Kerro malliksi joku asia, joka on hyvä ja todista, että se on hyvä. Kun sä puhut uskonnosta, sä puhut standardisoiduista uskomusjärjestelmistä. Kun mä puhun uskonnosta, mä puhun uskomuksiin ja tietoon persutusvasta maailmankatsomuksesta ja sullakin on sellainen.

Koska ne ovat filosofisia konsepteja. Tieteellisesti tarkasteltuna kaikki tapahtumat on vain energiakeskittymien uudelleenjärjestäytymistä.

Sullakin on uskomuksia ja yksi niistä on se, että maailmankaikkeus loi itse itsensä. Ja jos sä olet oikeasti ateisti, sä et usko hyvään tai pahaan, oikeaan tai väärään, et syntymään, elämään, etkä kuolemaan.