Eu pesquiso sobre o tema. Defendo o financiamento público de campanhas eleitorais desde moleque. Sou militante desse tema há uns 15 anos. Nos EUA por exemplo a indústria da guerra e do petróleo dominam as doações partidárias, o que garante a postura agressiva da politica dos EUA, incluindo guerras.

Países com financiamento público de campanhas tem índices de corrupção muito inferiores, já que o modelo que vc. defende cria promiscuidade entre patrimônio pessoal, empresas privadas e o governo. Mas eu entendo que vc veja Marçal como um Deus que tudo pode, até usar o governo pra uso pessoal.

Sim, perto do Marçal, todos os candidatos não teriam dinheiro próprio pra disputar campanhas. Entendi, então vc. é a favor que magnatas financiem suas próprias campanhas e depois governem em favor de suas próprias empresas. Uma visão tenebrosa a sua, confesso.

E isso é justo? Dever favores a grandes empresários depois de eleito? Ou usar uma máquina de propaganda própria, garantindo que apenas candidatos ricos tenham viabilidade eleitoral? Eu(e a lei) acredito que não.

Mas mesmo atuando sob seu argumento, é justo uma pessoa rica ter vantagem a uma pobre numa disputa eleitoral? Ainda que com meios próprios? A lei diz que não, se chama abuso de poder econômico, e vai ser um dos motivos pra Marçal se tornar inelegível no futuro.

Ele também gastou grandes somas em divulgação, de forma legal e ilegal de seus posts online, oferecendo até prêmios pra quem divulgasse seus conteúdos e conseguisse viralizar. Inclusive empresas de divulgação o acusam de calote. Provando meu argumento, de que dinheiro é sim necessário na disputa.

Marçal arrecadou R$7milhões, provavelmente prometendo favores em troca. Ele também já tinha uma vasta rede de marketing digital própria de grande alcance, o que também lhe garantiu uma vantagem significativa na disputa eleitoral, sendo praticamente o principal negócio dele.

A democracia tem um custo, as campanhas eleitorais tem um custo. Podemos debater sobre o valor correto, justo a ser aplicado. Mas a fonte do financiamento também importa. Se as empresas financiarem, farão com algum interesse. E os políticos eleitos com seu dinheiro vão pagar com o nosso.

Haja gasolina pra queimar todo politico que recebeu financiamento empresarial de campanhas eleitorais. rs.

Não sei se uma presidência, acho que Lula entra em excelentes condições em 2026 até o momento. Mas com certeza poderia ajudar a tomar a liderança da extrema-direita com esse movimento, porém a rejeição aumentaria ao centro.