BLUE
Profile banner
H
HHJansen
@jansen1960.bsky.social
Irgendwo zwischen X und Bluesky Suggestivfragen nach der Bedeutung meiner Initialen werden geblockt.
29 followers53 following348 posts
Hjansen1960.bsky.social

auf z.B. 7 bis 8 vH bringt, dann könnte das als Grund reichen. Zumal unklar ist, wie sie so ein Ergebnis bei Fortsetzung der Ampel bis 2023 erreichen könnten.

0
Hjansen1960.bsky.social

Gemessen an 2021. Es könnte aber auch eine andere Meßlatte geben. Wenn die FDP-Führung zu dem Ergebnis kommt, daß ein Bruch jetzt (mit geschickt gewähltem Anlaß und gut verkauft, so wie jetzt das Schulden-Urteil) die FDP verlässlich

1
Hjansen1960.bsky.social

Hängt am Gesamtpaket. Muss ein Partner dann auch wechseln? Hängen Kinder dran?

1
Hjansen1960.bsky.social

Die Schärfe und Gnadenlosigkeit von Urteilen über legitime politische Meinungsverschiedenheiten geht hier auch allmählich durch die Decke: Finde ich falsch/kann ich nicht nachvollziehen o.ä. reicht nicht. Ohne maßlose moralisch vernichtende Urteile geht es oft nicht mehr. Unerfreulich und schade.

0
Hjansen1960.bsky.social

Wenn über dem Tweet von GB Brandner gestanden hätte, hätte sich niemand gewundert.

1
Hjansen1960.bsky.social

Kein Widerspruch beabsichtigt. Solange die Ampel insgesamt und je einzeln keine Perspektive hat, bei Neuwahlen was zu gewinnen, machen sie weiter.

1
Hjansen1960.bsky.social

Ich meine, die hätten mittlerweile auch das Quorum erreicht, wonach die Parteiführung sich damit befassen muss.

1
Hjansen1960.bsky.social

Neuwahlen wären das Ende der Ampel, egal ob die FDP es packt oder nicht.

2
Hjansen1960.bsky.social

Das weiss in Berlin keiner.

0
Profile banner
H
HHJansen
@jansen1960.bsky.social
Irgendwo zwischen X und Bluesky Suggestivfragen nach der Bedeutung meiner Initialen werden geblockt.
29 followers53 following348 posts