”Kenties sattumaa, että viipyneistä vastauksista noin puolet osui vasemmistoliiton edustajiin ja kaksi Li Anderssoniin.” Itse odotan oikeusministeriltä edelleen vastausta 3.10. jättämääni kirjalliseen kysymykseen, joka pitäisi toimittaa kolmessa viikossa. demokraatti.fi/kansanedusta...
Kansanedustajat voivat esittää kirjallisia kysymyksiä ministereille näiden toimialaan kuuluvista asioista. Eduskunnan pääsihteeri ei muista, että kukaan olisi joutunut odottamaan ministerin va...
Pisa-tuloksia analysoitaessa on katsottava myös isoa kuvaa: Oppilaiden sosioekonomisen taustan merkityksen kasvaessa suhteessa oppimistuloksiin hallitus ajaa läpi sosiaaliturvaleikkauksia, jotka lisäävät köyhyyttä. Nyt pitäisi tukea tasa-arvon vahvistumista, ei leikata siitä!
Ei siitä sanktioida ja olet valitettavasti oikeassa, tämä ei ole eka kerta.
Sanotaanko näin, että hallituksen työllistäessä oppositiota lähtökohtaisesti varsin runsaasti epäoikeudenmukaisella politiikallaan, niin en pidä tehtävänäni muistuttaa siitä, että eduskunnan työjärjestystä tulee noudattaa.
ja mikä on se kriminaalipoliittinen eetos, jolle sakon muuntorangaistuksen käytön lisäämisen arviointi perustuu? Jään odottamaan vastausta, jonka piti tulla kuusi viikkoa sitten. 4/4
onko vankila oikea paikka hoitaa asunnottomuudesta, köyhyydestä, päihdeongelmista ja erilaisista henkisistä ja fyysisistä sairauksista kärsiviä ihmisiä, 3/4
Millä tavalla hallitusohjelman kirjausta sakon muuntorangaistuksen menettelyn yksinkertaistamisesta ja käytön lisäämisestä arvioidaan ja miten pohjoismainen konteksti otetaan arvioinnissa huomioon, 2/4
Eduskunnan työjärjestyksen mukaan vastaus kirjalliseen kysymykseen annetaan 3 viikon kuluessa valtioneuvostolle toimittamisesta. Jätin kk:n hallitusohjelmakirjauksesta koskien sakon muuntorangaistusta 3.10, tänään jo yhdeksättä viikkoa ilman vastausta. Kysymykset seuraavia: 1/4
Veroasteen laskuun puuttumattomuus paljastaa, että hallituksen politiikan oikeutus ontuu: jatkuva puhe siitä, että ”hyvinvointiyhteiskunta halutaan pelastaa” ei ole uskottavaa, kun valtion tuloista ei kiinnostuta lainkaan. Hallituksen passiivisuus on valinta, joka maksaa.
Kiitos! Tulipa hyvä mieli!