Es ist ein Amphetaminderivat. NichtADHSler putscht es auf, während es ADHSler ein "normales" Leben überhaupt erst ermöglichen kann. Bei ADHSlern findet keine aufputschende Wirkung statt. Man stellte es vermutlich unter das BTMG, um damit einen Missbrauch zu verhindern.
90er auch eif die Zeit, wo sich die Welt gedacht hat "Scheiß drauf! Wir ziehen jetzt alles, was das BtMG hergibt!"
YouTube video by Ballermann Hits
Oh: "35er" sind hier Menschen, die wegen einer Straftat in Zusammenhang mit einer Drogenabhängigkeit zu einer Freiheitsstrafe unter 2 Jahren verurteilt wurden und statt der Haftstrafe eine Suchttherapie machen. (§35 BtMG) Die sich also nicht an "unsere Regeln" gehalten haben.
Würde es nach mir gehen würde ich das BtmG so gut wie ganz abschaffen und dafür sorgen dass es nicht nur genug Plätze für Mental Health Versorgung gibt sondern dass die auch mal auf neue Erkenntnisse fortgebildet werden, aber dafür sehe ich bei kaum einer Partei den Willen.
Ne, Crack hat n so krassen Effekt auf den Körper, dass das wenn nicht BtMG, AMG wäre. Du stellst also Arzneimittel her und wärest damit Pharmaunternehmen!
So lange im Deutschen Fernsehen unter O-Line und D-Line potentiell etwas aus einer weißen BTMG-Substanz fehlverstanden werden könnte: Keine Chance.
LG Bremen, Beschluss vom 14.3.2024 - 2 Qs 3/24, juris: Pflichtverteidiger zu bestellen, wenn der Beschuldigte in Deutschalnd nur geduldet ist, weil § 54 Abs. 2 Nr. 3 AufenthG schon bei § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG das Ausweisungsinteresse schwer wiegt. #JuraBubble
BtMG? BrotMachtGlücklich?
Dann war es etwas, das unter das BtMG fällt ☺️