BLUE
MLmonnem.bsky.social

Warum es insgesamt 106% sind verstehe ich allerdings nicht, kann aber am aufrunden liegen? Aber ja, mit der 5% Hürde entsprechen dann aber 37,5% der Hälfte der Sitze… alles ziemlich knapp. Eine Grafik für die man Dreisatz braucht ist auch nicht soooo zielführend

1
Kkatzengold.bsky.social

Ist doch nur Dreisatz

1
JIjayhay.bsky.social

In Fratzschers Beitrag steht beispielsweise, dass 2-3% Vermögenssteuer 80-120 bedeuten würde. Nach Dreisatz wärend das 200 Mrd bei 5%. Zudem denke ich, selbst er wäre nicht so dreist, 5% ins Rennen zu werfen.

1
Eeinsdreineun.bsky.social

oohh… a classic! am besten gleich mit dreisatz 😭

0
Billifw.bsky.social

Sollte mir abgewöhnen Replies mit Mathe abzusetzen: GIFs mit Wackelhäschen als Antwort auf mein Reply, weil schon der Dreisatz überfordert, interpretiere ich als Gewaltandrohung. 🤷‍♂️

0
AEsaegge.bsky.social

und deutsche stehen einfach sehr hart auf das Autoritätsargument, was uns dann so Helden wie Prof Humbug beschert, der Statistikkurse hält obwohl er nichtmal einen Dreisatz beherrscht.

0
Eeprivacy-ch.bsky.social

Dreisatz, soooo wichtig!!! 😉

0
DGastro-sven.bsky.social

Dreisatz. DE hat 15 mal so viele Einwohner wie N, folglich müsste ein Fonds für DE 15 mal so viele Aktienwerte halten, also statt 2,3% dann 35% der europäischen Aktienwerte.

1