BLUE
SRstefanrink.bsky.social

Klimaatontkenning? Als in we leven allemaal in een simulatie en klimaat bestaat niet? Of heb je gewoon 't artikel niet gelezen en had je zin om te trollen?

0
Ttonyvisualizes.bsky.social

Goh. De T. blijft de T. Zelfde soort walgelijke klimaatontkenning als bij Elsevier Weekblad met hun "klimaatoptimisme" 🤮

0
Pkutheks.bsky.social

transfobie is de nieuwe klimaatontkenning medium.com/@jaelholzman...

Anyway, my sense after many conversations with members of the press corps is this: reporters do not want to do a bad job at covering this topic. They know the stakes well enough and they do care. But they’re afraid to cover it out of fear that it’ll offend readers — like trans people angry over word choices, or activists to the social inclusion of trans rights.

Except it’s not the job of journalists to go out of their way to not offend people, and there’s already an existing blueprint for how to write about science made controversial by politicians: climate journalism.

It used to be acceptable — nay, required — for reporters to quote climate change deniers in the regular course of covering the politics around decarbonization. Over time, we in the press decided we should not give equal weight to climate denial.

In 2013, the letters editor for the Los Angeles Times cited the scientific consensus to say they’d never publish climate denial in that section again. Well, what if I told tha
0
Oolganagtegaal.bsky.social

Ik zou niet weten wat dat voor mijn vak zou moeten zijn. Dat we ook flat-earth-theorie, creationisme, antivaxx-onzin en klimaatontkenning moeten uitleggen voor de ‘balans’ of zo?

1
Bjolande.bsky.social

Journalistiek en politiek Nederland ligt te slapen en doet geen onderzoek naar hoe klimaatontkenning gefinancierd en gestimuleerd wordt. De fossiele industrie, de agro lobby, conservatieven en mensen als Putin die desinformatie als wapen gebruiken om democratie te ondermijnen.

0
JKjeroenkraan.bsky.social

Klein draadje: uit onderzoek blijkt dat klimaatontkenning nieuwe vormen aanneemt. Nu is de boodschap vaker 'de oplossingen werken niet' ipv 'het klimaat wordt niet warmer'. www.theguardian.com/environment/...

1
Pkutheks.bsky.social

zie EW. toen dat vod nog Elsevier heette grossierden ze in klimaatontkenning. Simon Rozendaal schreef wekelijks dat er niks aan de hand is, dat alle groene gekkies zich aanstellen en dat al hun oplossingen bovendien contraproductief zijn (WINDMOLENS VERMALEN VOGELS!1!)

1