BLUE
Login
PostsUsersHashtags
zijvannummer93.bsky.social

Precies. Onze regering zou er beter aan doen tijd en geld te steken in het op orde brengen van de rechtspraak.

1
Pkutheks.bsky.social

hoe bewijs je dat je gevaar loopt? door dood te gaan. bovendien hoef je niet openlijk voor je geloof of geaardheid/genderidentiteit uit te komen hè?

Bewijslast bij de asielzoeker Langzaam worden de effecten van de wijziging zichtbaar: asielzoekers uit onveilige landen als Syrië, Afghanistan en Jemen ontvingen afgelopen weken een afwijzing. Volgens Vluchtelingenwerk gaat het om asielzoekers die voorheen wél zouden kunnen rekenen op een verblijfsvergunning. Hoe dat kan? De kern van de wijziging, legt Marco de beslisambtenaren in het zaaltje uit, zit hem in de bewijslast. Onder druk van de rechtspraak moest de IND afgelopen jaren steeds beter motiveren waarom een asielzoeker niet in aanmerking zou komen voor bescherming. In de nieuwe werkinstructie is dat omgedraaid, zegt Marco: „Nu is het meer aan de vreemdeling zélf om aan te tonen dat hij iets te vrezen heeft.” Als de asielzoeker dat niet kan bewijzen met officiële documenten dan wordt het verhaal van de aanvrager voortaan op een strengere manier getoetst. Meer dan voorheen moet de asielzoeker bijvoorbeeld verklaren waarom hij in Nederland en niet elders bescherming heeft aangev
Christenen uit Iran Een Iraans echtpaar dat zich tot het christendom zou hebben bekeerd, kreeg ook geen asiel. Een voorname reden voor de afwijzing vormde het feit dat ze op een vals paspoort naar Nederland waren gekomen. Dit zou volgens de nieuwe werkinstructie hun héle asielverhaal twijfelachtig maken – en leidde dus tot een afwijzing. De advocaat van het echtpaar, Vivian Oliana, zegt dat deze redenering tekenend is voor het nieuwe IND-beleid. „Tot voor kort werd het asielverhaal in samenhang beoordeeld. Nu pikt men er iets uit wat ongeloofwaardig zou zijn en verbindt daar een afwijzing aan.” Het Iraanse echtpaar kreeg afgelopen donderdag van de rechter gelijk; de IND moet hun aanvraag opnieuw beoordelen. Het nieuwe beleid is niet zonder risico’s, zegt Oliana. „Het betekent dat je mensen gaat terugsturen naar landen waarvan je weet dat ze daar kans lopen op vervolging. Dat is heel kwalijk.”
‘Niets te vrezen’ „Je kunt er op verschillende manieren naar kijken”, zegt cursusleider Marco op het IND-kantoor over de nieuwe manier van beoordelen van asielverzoeken uit risicogroepen. „Wij vinden dat we in sommige zaken misschien te snel hebben gezegd: jij behoort tot een risicogroep, dus je krijgt bescherming. Terwijl sommige mensen tot een risicogroep behoren, maar niets te vrezen hebben.” Heeft hij daar een voorbeeld van? De cursusleider hoeft niet lang na te denken: „De bahai.” Dat is een onderdrukte minderheid in Iran. Voorheen kregen ze als risicogroep gemakkelijker asiel, maar het nieuwe beleid biedt de mogelijkheid om goed naar de individuele risico’s te kijken, vertelt de cursusleider. „Ben jij een derde generatie bahai die gewoon in Teheran woont en weinig uiting geeft aan je geloof? Dan maakt dat veel uit voor de kans die je loopt op vervolging. En dan kan het zo zijn dat we nu tot de conclusie komen dat je eigenlijk niets te vrezen hebt.”
1
Jstarreveld.bsky.social

Zeker, met de rechtspraak, het kabinet en Brussel als slachtoffer. Ja, ook het kabinet want zijn coalitiepartners zal hij tot op de enkels afbranden. Die man is gestoord.

0
Ddomobility.bsky.social

Dat gaat ongetwijfeld gebeuren. Instituties die er zijn om democratie, rechtstaat en veiligheid te borgen, krijgen nog klappen te verduren: Ambtenaren, 'Europa' en de rechtspraak. Zeker als de uitvoering van asielbeleid straks gaat afwijken van geerts natte droom.

MBmathijsbouman.nl

“Daar schuilt een gevaar in, want de Kamer zit nog vol gelovigen. Met een beetje pech gaan die hun teleurstelling nu op de ambtenarij afreageren.” fd.nl/opinie/15306...

0
Ddgki.bsky.social

Mkb-bedrijven in de knel: Nieuwe wet kan leiden tot re-integratieconflicten Den Haag, vrijdag, 13 september 2024. Raad voor de rechtspraak waarschuwt voor meer conflicten tussen werkgevers en werknemers in het mkb door nieuwe re-integratieverplicht https://dgki.nl/d072a90-mkb-re-integratie/

0
Rrobertonapule.bsky.social

En er moet 22% v/d ambtenaren uit? Wie regelt dan vergunning, bezwaarschrift? 100K is deze eeuw nog nooit gehaald. 130kmu, geen gedwongen krimp veestapel (stikstoflimiet, rechtspraak) 20OK man uit de bouw gejaagd tijdens de crisis en haat aan (arbeids)migrant. Hoe dan? Lekker realistisch dit.

0
ACantonie.bsky.social

Dit gaat gewoon de meest kwetsbare mensen in Nederland - en op aarde - ongelofelijk veel schade berokkenen. Het breekt de rechtsstaat af. Het breekt de bestuurlijke geloofwaardigheid van Nederland af in Brussel. En het politiseert de rechtspraak. Het is een ongelofelijk slecht voorstel. Op inhoud.

0
APannepetterson.bsky.social

Mooie docu over autodidact Jan Elzinga (“Jan Mesyntsje”) uit Sumar. Hij bouwde een mechanisch kunstwerk dat in 35 minuten het verhaal van Salomo’s rechtspraak uitbeeldt. Jan trok met zijn werkstuk door het hele land en vertelde zelf het verhaal erbij.

FRYSLÂN DOK: De dromen van ‘Jan Machientje’
FRYSLÂN DOK: De dromen van ‘Jan Machientje’

YouTube video by Omrop Fryslân

2
HomePopularExplore