“Naquele ano”, estamos falando do ano passado, não de uma campeonato dos anos 90. São Paulo não ganhava fora de casa e chegou a ficar 5 pontos da zona de rebaixamento, claro que teve risco. Ataque já vinha mal desde o ano passado, não é uma exclusividade desse ano.

O lance do Ramalho foi uma cotovela na cara intencionalmente. Quando isso é para amarelo? Você acha que o cartão foi pela confusão? Não viu a agressão?

Falando assim parece que 2023 foi mágico. E não que o SP foi campeão fazendo 7 gols nos 6 jogos decisivos da CdB. Que suou sangue para fazer 1 gol no ituano. E que no brasileiro só teve uma vitória e ficou na tensão se cairia até o final do campeonato.

Primeiro era sobre gols, quando isso não funciona, aí vira sobre entrosamento. Time cria chance em todos os jogos (criou inclusive nas eliminações), os jogadores do ataque estão em má fase (isso desde o carpini) e isso dificulta tudo.

Isso pq os lances são diferentes. Em um o André só vai para agredir, os outros são diferentes e acontecem em disputas de bola (que normalmente são punidos com o amarelo, VAR não pode chamar para amarelo).

Em 28 jogos do Brasileiro o SP fez 38 gols, ano passado o SP fez 40 gols no campeonato inteiro. Em 22, 55 gols. Em 21, 31 gols. Não consigo ver essa queda no setor ofensivo que você está vendo.

O lance do André Ramalho é completamente diferente dos outros 3. Ponto final.

O ataque caiu de rendimento comparado com que período?

Uhum. Por isso nesse campeonato tomou um gol de mão, teve dois gols anulados por impedimento sem ter impedimento e, recentemente, teve um lance de erro de direito contra. Tudo isso aconteceu pq o SPFC jogou o jogo.

Agressão no Fagner é reparamento histórico, ninguém deveria ser expulso por isso. Nem esse suposto ângulo que deixou o lance famoso (se o SPFC tinha, o VAR tinha) mostra, sem nenhuma dúvida, que bateu na mão.