Det er ganske komisk at en av FrPs ekte og mest konsekvente meninger er at det må være lov å bryte trafikkreglene. Strengere straffer skal fungere mot alt, bortsett fra den kriminaliteten FrPs politikere sjøl er glad i da www.vg.no/nyheter/inne...

Frp vil ha billigere bøter

Partiet kritiserer regjeringen for å bruke trafikkbøter som inntektskilde, ikke for å bedre sikkerheten.

FRP er stort sett bemannet av småkjeltringer, å kalle seg for et Lov og Orden parti er et hån mot lov og orden.

Jeg kan gå med på lavere bøtesatser om vi senker terskelen for å frata folk lappen betraktelig.

Det er "Ja til bra, nei til dårlig"-partiet. Men samtidig "Ja til oss, nei til dem"-partiet. Noen ganger oppstår det floker.

"Kriminelle som begår vold" versus folk som "gjør en feil". (Men jeg skulle gjerne visst hvilke eksempler han mener.)

FrP er bare et lov-og-orden-parti når lov-og-orden handler om å kontrollere «de andre».

I tillegg skjærer "billigere bøter" i språkhjertet mitt

Hva gjorde frp med dette da de selv satt i regjering med sine *sjekker notatene* fem justisministre?

Drit i bøter, bare ta fra folk lappen ved førstegangslovbrudd. 😊 Vi trenger færre bilister og biler på veien.

Hadde vært komisk hvis det ikke var så dødelig. Fakta: vi VET at fotobokser redder liv. Det er dokumentert Fakta: FRP i regjering la ned forbud mot fotoboks på nye veier. Blod på hendene