Finde es immer merkwürdig wenn die Tatsache dass zB Medikamente eher nicht an Frauen getestet werden, damit erklärt wird dass Ergebnisse wegen Hormonschwankungen nicht aussagekräftig wären. Ich meine... Wir haben die halt? Sind für uns Ergebnisse aussagekräftiger, die normale Körperfunktionen

Der einzig vernünftige Grund für die anfänglichen Testungen an Männern ist Fruchtbarkeit. Alles andere ist reine Faulheit.

Ich arbeite in der klinischen Forschung und kenne nach nun 15 Jahren keine einzige Studie, bei der Frauen im Patientenkollektiv benachteiligt wären. 🤷‍♂️ (Okay, Prostata-CA…)

komplett unter den Tisch fallen lassen? Wäre es nicht genau deshalb ganz besonders sinnvoll sowas intensiv an Frauen zu testen?

Alao zumindest bei Asthma- und Migränemedis werden auch (inzwischen?) explizit Frauen immer wieder mit gesucht, oder aber die Suche nach Probanden iat gänzlich offen. Von allen "Suchmeldungen" nach Freiwilligen innerhalb der letzten rd. 15 Jahre, war keine dabei, die nur/hauptsächlich Männer suchte.