Törhösen väitöskirjan hyväksyminen on väärin aivan kaikkia akateemisia opiskelijoita kohtaan. Se asettaa myös Lapin yliopiston varsin kyseenalaiseen valoon - miten laadunvarmistus on onnistunut pettämään prosessin kaikissa vaiheissa? Ja miten tyyppi on voinut toimia professorina korkeakoulussa?

En löydä nyt linkkiä väitöstilaisuuden tallenteeseen, mutta toimittaja kuvailee sitä varsin tyhjentävästi: www.hs.fi/kulttuuri/ar...

Tiivistelmä antaa kuvan tutkimuksen ”tieteellisestä tasosta”: www.ulapland.fi/news/Vaitos-...