過去の再審無罪事件とは異なり、今回の事件は自白を除いても、有罪方向の証拠がたくさんある。一度は最高裁まで死刑が維持された事件で、確定判決の重みもある。明確な根拠がないまま、捏造と指摘された以上、上級審の判断を仰ぐべきではないか。 判決を覆すことが現実的に厳しいことも事実であり、難しい判断にはなるが、控訴をする可能性は十分考えられる。
■難しい判断、控訴の可能性 元最高検次長検事の伊藤鉄男弁護士の話 判決が指摘したように、捜査機関が三つの証拠を捏造したとすれば、大がかりな行為が必要になる。にもかかわらず、目撃者はいない。捏造をしたという具体的な裏付けが示されているとは言えず、非常に不満が残る判決だ。検察も、こうした指摘を受けるとは予測していなかったのではないか。
有料記事がプレゼントされました！9月28日 10:45まで全文お読みいただけます ５８年、やっと「自由の扉」 裁判長が謝罪、姉「巌の半生いかして」 袴田さん無罪：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/DA3...
自由の扉が開かれた――。「死刑」の恐怖にさらされ続けた袴田巌（いわお）さん（８８）が、再審無罪を勝ち取った。事件発生から５８年。無実を信じ、ともに闘ってきたのは三つ年上の姉・秀子さん（９１）と弁護団…
佐藤舞准教授（犯罪学）は１５年、世論調査とサンプル数や設問、選択肢をそろえたうえで、別の設問を加える調査を実施した。 その結果、制度を「やむを得ない」と答えた人の割合は世論調査とほぼ同じ８３％となった一方、うち７１％は「政府が廃止を決めれば受け入れる」と答えた。
有料記事がプレゼントされました！9月28日 10:26まで全文お読みいただけます ＞逮捕前から本人特定し報道 「『いつ』逮捕か、競い合い取材」 否認・新証拠…大きくは報じず 袴田さん再審無罪判決（要旨）：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/DA3...
静岡県で１９６６年６月３０日に起きた強盗殺人事件をめぐり死刑が確定した袴田巌さん（８８）の再審で、静岡地裁は２６日、無罪判決を言い渡した。判決理由の要旨は次の通り。 【判断の骨子】 被告が犯人である…
有料記事がプレゼントされました！9月28日 10:21まで全文お読みいただけます 死刑制度の問題ではないと思うのだけれどちょっと興味深い指摘があったのでシェア(・ω・) 対象者選定、詳細明らかにせぬまま ２００７年以降、刑執行の確定死刑囚７７人：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/DA3...
１９８０年に死刑が確定した袴田巌さん（８８）は、いつ執行されてもおかしくない境遇に置かれていた。法務省は２００７年に執行対象者の名前や執行場所、犯罪事実の公表を始めたが、多くの確定死刑囚の中から対象…
有料記事がプレゼントされました！9月28日 10:14まで全文お読みいただけます （時時刻刻）「三つの捏造」捜査断罪 ５点の衣類・押収物、否定 袴田さん再審判決：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/DA3...
三つの捏造（ねつぞう）がある――。事件発生から５８年を経て袴田巌さん（８８）を無罪とした２６日の静岡地裁再審判決は、捜査機関による証拠捏造を認め、再審開始決定の判断よりもはるかに強く踏み込んだ。検察…
この判決が意味するところはいろいろあるんだけれど「真犯人は逃げおおせた」ということでもあるんだよ(・ω・) 静岡県警は猛省しろよ。紅林の日とか作ってもいいくらいだぞ