Pendant ce temps, la recherche : "Le masculin générique engendre des représentations mentales en faveur du masculin. Les formulations neutres, sans marque de genre, ne permettent pas d’éliminer totalement ce biais masculin." Source CNRS : www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/...

Langage inclusif : pour le cerveau, le neutre n’est pas neutre | CNRS Sciences humaines & sociales

Il est désormais bien établi que l’utilisation du masculin générique engendre des représentations mentales déséquilibrées en fav

Une étude sur 108 femmes et 9 hommes tous étudiants dans la filière psychologie, c'est un peu léger méthodologiquement... Et n'oublions pas que le point médian n'est pas la panacée (car excluant les dyslexiques etc.). Les allemands sont moins sexistes avec leur 3 genres?

J’avais beaucoup aimé cette vidéo : youtu.be/url1TFdHlSI

Scilabus avait fait une super vidéo sur le sujet : youtu.be/url1TFdHlSI?...

L’écriture inclusive a-t-elle un intérêt ? Quelles preuves ?

L’écriture inclusive fait couler beaucoup d’encre et les papiers d’opinions sont foisons. Qu’en est-il du côté de la recherche ? Un consensus existe-t-il ?00...

L'un des problèmes est que dans la langue français, le neutre et le masculin sont souvent identique, c'est le féminin qui ajoute un élément pour féminiser un mot.

Merci beaucoup ☺️. On a une discussion à ce sujet au travail demain.

@florie.bsky.social c'etait cette étude dont je te parlais. Je vais la poster sur le serveur :)

Par contre l'article dit bien que la forme la moins efficace, avec les points, réduit bien les biais, non ?

Oui, il faut la double formulation, féminin et masculin pour mieux contrer ce biais. Sinon, c’est du gaslight