Mal abgesehen davon, dass x-mal durchanalysiert wurde, dass ein E-Auto über die Lebenszeit auch beim heutigen Strommix weniger Emissiomem verursacht als ein Verbrenner, würde mich vor allem interessieren, welchen Strommix die Union für 2035 unterstellt und selbst anpeilt.
Natürlich ein bisschen populistischer Quatsch der CDU Aber ein PHEV hat bei der Produktion des Fahrzeuges schon ein gutes Stück weniger Co2 Emissionen, als ein großes EV mit 80-100kWh Akku
Der neue Golf GTE und der neue Golf eHybrid sind bestellbar. Sie präsentierten sich mit neuer Plug-in-Hybridtechnologie und Verbesserungen.
Stammt der Screenshot von einer CDU/CSU-Pressemitteilung oder einem Zeitungsartikel?
Ernstgemeinte Frage: warum schaffen es Journos nicht Alt Texte einzufügen? Wollt ihr aktiv ausgrenzen?
Diese Feigheit vor der Realität wird die Autoindustrie langfristig kleinkriegen weil sie zwingend notwendigen Strukturwandel in der Branche ausbremst. So fahren in 20 Jahren alle BYD statt BMW. Populismus ist schädlich, auch hier!
Hat das Herr Ploß geschrieben? Hat er auch eine Grafik dazu? #niemehrCDUCSU
Bestes Beispiel, wie korrupt die CXU ist.
Da das Ziel Verringerung der Emissionen feststeht (entweder aus Restverstand oder Verfassungsrecht), wäre die korrekte Schlussfolgerung aus diesem Schwachsinn übrigens, dass dann zusätzlich zu den Verbrennern ebenfalls die E-Autos verboten werden müssten.
100% Kohle und russisches Gas?!
du hast den alt-text vergessen
Denn wenn die Antwort auf die Frage, wie viel Strom 2035 aus erneuerbaren Energien kommen soll, kleiner als „85%“ wäre, dann hätte die Öffentlichkeit ein dringendes Interesse, das zu erfahren. Dann wäre das nämlich eine absolute Abkehr von den Klimazielen.