Fazit: die Prämie ist eigentlich ein ökonomischer no brainer. Sehe ernsthaft nicht, wer darunter zu leiden hätte. Im Gegenteil, es gibt potenziell viel zu gewinnen. /6
Eher markt- als netzdienlich, aber ein tolles zukunftsweisendes Projekt.
Same here 😅
So beurteilt die @bnetza.bsky.social als zuständige Aufsichtsbehörde das Problem in Oranienburg in einer aktuellen Stellungnahme:
Ich freue mich wohl über die Entwicklung. Dass ein Speicherbetreiber bisher 2x Netzentgelte bezahlt hat, wie der Artikel hier suggeriert, stimmt aber nicht. Lediglich die Entnahme aus dem Netz ist mit Entgelten belegt.
Der Bundeszuschuss hätte 5,5 Mrd. € für die ÜNB betragen. Dadurch haben sich vielleicht die Übertragungsnetzentgelte verdoppelt. Die Entgelte beim Endkunden haben sich dadurch aber nicht verdoppelt. Hier müssen wir vorsichtig sein.
Netzentgelte sind ggü. der Vorjahre gestiegen. Grund dafür sind z.B. Kosten für Redispatch, gesteigerter Netzausbaubedarf oder Wegfall des Bundeszuschusses zu den Übertragungsnetzentgelten nach dem Urteil des Bundesverfassungsgericht Ende 2023. Gier ist es eher nicht.
Zustimmung, wir haben bereits einen Mechanismus, der konventionelle Kraftwerke rausdrängen kann.
Auch praktisch wäre dies vermutlich nicht umsetzbar. Es fehlt vermutlich noch Netzkapazität in Richting unserer Nachbarländer.