An der Sprache kann man sie erkennen: Wenn Geisteswissenschaften schädlich sind, sind dann Geisteswissenschaftler*innen Schädlinge?

Vielleicht sollte man im ganzen Trubel mal darüber nachdenken, warum Rechte immer die Bildung demontieren wollen.

Heilige svheisse ☀️ das kann doch nicht wahr sein?

Die künstlerischen Fächer auch alle abschaffen!!! Sind eh alle links. 😡

Frau Schneider hat mit Sicherheit Kernphysik studiert 🤔

Meanwhile - ich, Bachelor in Informatik: „Ja, ich studiere jetzt einen Geisteswissenschaftlichen Master, um zumindest ein bisschen Methodenkompetenzen zu erwerben.“

Ja, Fans der Naturwissenschaft, meist männlich, halten sich mal wieder für was besseres. Tell me something new!

Schlimmer Sprachgebrauch und sollte man nicht auch mal fragen, warum wir „Zeiten knapper werdender Mittel“ haben? Das Geld ist da, es liegt nur in Aktienfonds, Gold und Immobilien angelegt.

Just guessing,…Herr Alsleben schickt seine Kinder wegen der besseren Bildung aber bestimmt auf ein humanistisches Gymnasium. Weil man halt so einen schädlichen Quatsch wie z.B. Latein und Philosophie braucht, um später Jura zu studieren…. Aber vielleicht liege ich damit ja auch falsch.

Der Herr Alsleben weiß schon, dass mehr Lehrstühle in Naturwissenschaft auch heißt, mehr schlaue Köpfe, die den Klimawandel mit allen Mitteln bekämpfen wollen? Das scheint mir nicht direkt kompatibel zur INSM zu sein?!?