So ist das. Parallel verringert sich die Möglichkeit der natürlichen Reduzierung, da mehr Wälder abbrennen, Permafrostböden auftauen, die Aufnahmemöglichkeit in den Ozeanen geringer wird, Mangrovenwälder überschwemmt werden.
Das ist eine politische Einordnung, wie Demokratie funktioniert. Es werden Vertreter des Volkes gewählt, die nach Meinung der AfD noch nicht einmal befähigt sein sollen, ihre eigene Tagesordnung festzulegen. Sollte man auch ohne Verfassungsgericht verstehen.
Spannend ist auch stets die Berichterstattung nach Katastrophen, wenn die Gemeinschaft zusammensteht, die Rettungskräfte unermüdlich Hilfe leisten, der Staat Hilfsgelder zusagt. Gleiche Gemeinschaft bucht dann anschließend Ihre Kreuzfahrt und der Staat subventioniert den Bau dieser Schiffe mit Mrd.
Das vergisst niemand. In der öffentlichen Kritik sind aber stets die Erneuerbaren, da die Bevölkerung einfachste Kostenrechnung nicht versteht, da in der Schule nicht gelernt. Für den Großteil der Zusatzkosten ist es völlig irrelevant, ob der Strom mit PV, Wind, Gas oder Kohle erzeugt wird.
Sie haben das Urteil des Verfassungsgerichtes nicht verstanden. Es sind die aktuell gewählten Abgeordneten, die über die Tagesordnung entscheiden. Ansonstefn bräuchte man gar kein Parlament und gar keine Wahlen.
"Möchte ..." mit Stromnetz verdienen Problem der CDU wird sein, dass sie das Klimaschutzgesetz nicht einhalten kann, da sie beim Verkehr und Heizen blockiert. Auf der anderen Seite steigt dadurch die Stromnachfrage nicht und der Braunkohle droht ein noch schnelleres Aus, das bezahlt werden muss.
Statt Strafzahlungen werden sie eher Subventionen bekommen. Das Hauptproblem dürften die wegbrechenden Stückzahlen sein, da jenseits der Automobilstandorte USA, DE und JP sich die günstigeren chinesischen Elektroautos durchsetzen. Verbrenner sind einfach das viel schlechtere Produkt.
Damit es auch Werktags klappt braucht es mehr Erneuerbare. Das ist alles davon abhängig, wieviele teure fossile Kraftwerke benötigt werden, um den Strombedarf zu decken. Werktags ist der Strombedarf nunmal höher. Es wird aber jedes Jahr besser, da Zubau schneller als Bedarfssteigerung.
Ja Ja, aber manchmal steht sich die Wissenschaft selbst im Wege, da man sie ständig zu deskreditieren versucht Problem ist, dass die Menschen in Geraden denken, die meisten Prozesse sind aber Zyklen. Es wird wieder kühler werden, das bedeutet aber nicht, dass es nicht ständig wärmer wird
"Deutlich unter 2°C"