Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: DAS AUTORITÄTSARGUMENT. Ein logischer Fehlschluss, bei dem eine Behauptung nur dadurch untermauert wird, indem sie einer Autoritätsperson zugeschrieben wird. Zum Artikel 👉 fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/auto...#populismus
Das Autoritätsargument ist ein logischer Fehlschluss, bei dem eine vorgebrachte Behauptung allein dadurch untermauert wird, indem sie einer Autoritätsperson zugeschrieben wird.
Immer wieder findet man private Aufrufe zur Suche von vermissten oder gesuchten Personen. Warum es keine Gute Idee ist, diese zu teilen, haben wir hier für euch zusammengestellt. #sicherimnetz#vermisstenmeldungen#fahndungsaufruf#blaulicht#medienkompetenz
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: ANEKDOTISCHE EVIDENZ Ein logischer Fehlschluss, bei dem von Einzelfällen auf eine allgemeine Regel oder universelle Gültigkeit geschlossen wird. Zum Artikel 👉 fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/anek...#medienkompetenz#populismus
Anekdotische Evidenz ist ein logischer Fehlschluss, bei dem von Einzelfällen auf eine allgemeine Regel oder universelle Gültigkeit geschlossen wird.
Vielen Dank, dass ihr heute zur Wahl geht (oder schon gewählt habt), und somit Europa gegen die wachsende Bedrohung von Rechts verteidigt. Diese Europawahl ist übrigens die erste bundesweite Wahl, bei der auch 16-Jährige wählen dürfen. Ein echtes Novum! #nutzedeinestimme
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: GISH-GALOPP Eine Taktik, bei der im Gespräch so viele Thesen oder Argumente abgefeuert werden, dass es nicht mehr möglich ist, sich mit ihnen allen auseinanderzusetzen. fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/gish...#populismus
Der Gish-Galopp ist eine Taktik, bei der im Gespräch so viele unfundierte Thesen oder Argumente abgefeuert werden, dass es nicht mehr möglich ist, sich mit ihnen allen auseinanderzusetzen.
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: AD HOMINEM. Eine Taktik, bei der statt eine Behauptung oder ein Argument zu diskutieren, ein persönlicher Angriff auf das Gegenüber stattfindet. fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/ad-h...#medienkompetenz#populismus
Ad Hominem ist eine Taktik, bei der statt eine Behauptung oder ein Argument zu diskutieren, ein persönlicher Angriff auf das Gegenüber erfolgt.
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: CHERRY PICKING. Eine Taktik, bei der nur die Belege herangezogen werden, die eine ideologische Färbung oder pseudowissenschaftliche Argumentation stützen. Zum Artikel 👉 fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/cher...#medienkompetenz
Eine Taktik, bei der nur die “Belege” zur Argumentation herangezogen werden, die z.B. eine ideologische Einfärbung oder pseudowissenschaftliche Argumentationskette stützen.
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: DAS STROHMANN-ARGUMENT. Eine fiktiver Gegner (Unterstellung), den man anstelle des eigentlichen Gegners in einer Diskussion bekämpft. Zum Artikel 👉 fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/stro...#medienkompetenz#populismus
Ein fiktiver Gegner (Unterstellung), den man anstelle des eigentlichen Gegners (Diskussionsinhalt) bekämpft. Der Begriff geht auf Strohpuppen zurück, die z.B. beim Fechttraining als Übungsgegner genut...
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: TONE POLICING. Eine Taktik, mit der das Gegenüber nicht aufgrund seiner Argumente, sondern wegen der Art des Ausdrucks angegriffen wird. Zum Artikel 👉 fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/tone...#medienkompetenz#populismus
Eine Taktik, mit der das Gegenüber nicht aufgrund seiner Argumente oder Standpunkte, sondern allein wegen der Art und Weise des Ausdrucks angegriffen wird.
Taktiken der Desinformation erklärt, damit ihr sie abwehren könnt: MOVING THE GOALPOSTS. Eine Taktik um die inhaltlichen Torpfosten einer Debatte so zu verschieben, dass man das Ziel nicht treffen kann. Zum Artikel 👉 fckafd.dergoldenealuhut.de/artikel/movi...#medienkompetenz#populismus
Moving the goalposts (auch: shifting the goalposts) ist eine rhetorische Taktik, die zum Ziel hat, die inhaltlichen Torpfosten einer Debatte so zu verschieben, dass man das Ziel nicht treffen kann.