Wenn z.B. einfach abzulehnende Fälle noch bis kurz vor die Mittagspause gelegt werden, während man die mit offenem Ausgang mit genügend Zeit in den Vormittag legt, wundert es nicht, dass der "hungrige" Richter strenger zu entscheiden scheint.

Das erklärt aber keine 100% Ablehnung. Zumal Gnadengesuche keine mündliche Verhandlung haben dürften. Ohne israelisches Recht besser zu kennen als sie. Zumal das ein Beispiel war für sehr unbewußte Einflüsse auf das Denken. Kahnemann dürften sie ja kennen.