Overskriftene fra republikanernes landsmøte handler mest om slagord og påstander, og lite om hva kandidatene faktisk står for og mener. Hvorfor har norske aviser blitt så mye "han sa, hun sa"? Hvorfor gjengir de bare valgkamptalene, uten å holde det opp mot hva politikerne faktisk står for?
De gjør jo det samme med Putin og gjengir Peskov og Lavrov og de, men ikke hva de faktisk mener, hva de sier på russisk statlig propaganda-TV osv. Mulig de ikke vil spre propagandaen, men det er nesten verre å la de få taletid med eufemistiske falske utspill og ikke hvor jævlige de faktisk er.
Manglende kunnskaper?
Jeg savner også at påstander type "Biden svikter" og "arbeidsplasser til utlandet" møtes av journalistikk om hvordan det faktisk står til med økonomi og arbeidsledighet. Inntrykket mitt fra amerikanere jeg følger her er at Biden gjør mye og lykkes ganske bra, men det får vi ikke vite hos NRK.
Visepresidentkandidaten er for eksempel likegyldig til hva som skjer i Ukraina, og mener USA må kutte støtten. Han mener Ukraina må gi bort land til Russland. Han er mot abort, også i tilfeller med incest og voldtekt.
Vance, an Ohio Republican, was a Trump critic in 2016. But he's since established himself as a MAGA ally and major opponent of U.S. involvement in foreign conflicts.
Fordi de ikke er ekte journalister lenger, men mikrofonstativ for tullinger, og skapere av klikkoverskrifter. Vi har aldri hatt flere "nyhetskilder" og like forbanna så vet vi nesten ingenting.