Se a acusação não era de calúnia, tecnicamente não cabe a exceção da verdade, então ao pé da letra (da lei) a decisão estaria correta. Tecnicamente valeria mais a pena chamá-lo de criminoso, charlatão. O vídeo mostraria que é verdade.

A decisão foi que elas abusaram do limite da liberdade de expressão. Sendo que elas usaram o perfil público do cara. Enfim, sei bem que o direito tem dessas (bem mais que eu gostaria)