Lieber mal 'Klimakrise und Artensterben' angehen. Darunter ordnen sich alle anderen Themen wie auch der Umgang mit Migration ein. Dann wird auch klarer, was einen sozialen Rechtsstaat ausmacht, der faire Lösungen für alle findet. Physik lässt sich nicht durch rechte Diskursverschiebung überlisten.
In der FAZ werbe ich für einen demokratischen Schulterschluss in der Migrationsfrage: Das liberal-progressive Lager ist gefordert, die notwendigen Änderungen an der Asyl- und Migrationspraxis umzusetzen, gerade weil es das glaubhaft ohne den Anschein falscher Beweggründe tun kann.
Beim wahlentscheidenden Thema kommt es auf den Unterschied zwischen Aslysuchenden und Arbeitsmigranten an: Was wir Zuwanderern in diesem Land geben wollen – und was wir von ihnen fordern müssen.
Ich habe wirklich Angst davor, aber ich befürchte, das ist die neue Linie der Bundes-Gruenen. Diese Richtung kann & will ich nicht mittragen. Es ist, wie Du sagst: effektiver Klimaschutz & Kuscheln mit konservativer Politik, egal in welchem Bereich, schließen sich faktisch, logisch & moralisch aus!