Un argument contre le féminin générique qui m'a bien fait rire : "Non mais c'est nul le féminin générique, il donne l'impression qu'on ne parle que des femmes ! Je suis pas inclus !" Allez Jean-Mi, encore un tout petit effort et tu vas comprendre.

C'est exactement ce qu'on m'a dit la semaine dernière quand je disais, pour montrer l'absurde, que si l'écriture inclusive était interdite je passerai au féminin générique. Et quand j'ai pointé du doigt le fait que c'est la même chose avec le masculin générique, on m'a dit que non 😂

Tu as le même pour les représentations ciné "ah non, avec une cendrillon noire, on ne se sentirait pas représentés !" 😏

J'ai lu un article qui alertait contre "la féminisation" de la langue, et féminiser, pour beaucoup, c'est dégrader, déclasser. C'est qui est féminin a déjà peu de valeur, ce qui est féminisé est carrément moqué. Et, c'est entre autre pour lutter contre ça que je supporte à fond l'écriture inclusive

Ça fait un bout de temps que je me dis que si on commençait à simplement utiliser le féminin pour désigner des groupes où les femmes sont majoritaires, on produirait ce genre de réaction outrées qui pourraient, peut-être, amener à des prises de consciences. Peut-être.

Quelle fatigue...

L'accord de proximité serait un bon début et plutôt simple à appliquer pour un premier pas facile vers l'inclusion

Ça m'est arrivé de me lancer dans des traductions en voulant employer des outils d'écriture inclusive, mais en fait le texte n'avait quasi que des persos masculins au point que ça ne faisait presque pas de différence.

Magique 😆