Syntyi siis kulttuurillinen liike, joka omaksui ihmisoikeudet tärkeimmäksi arvojen ohjenuoraksi. Natsit tai kommunistit eivät olisi sitä tehneet, eikä ne ole vieläkään etabloituneet isossa osassa islamilaista maailmaa. Ihmisoikeudet ovat sopimus, joka on syntynyt tietyn kulttuurin vaikutuksesta.

Pointti siis oli, ettei se syntynyt tyhjiössä, vaan nimenomaan reaktiona perinpohjaiselle moraalin sortumiselle. Tällainen reaktio ei ole mahdollista, jos siellä ei ole jotain mihin reagoida. Eikö se kuullosta sinusta absurdilta sanoa, että Stalinin ja Natsien toiminta johtu kulttuurisista eroista?