"Il est parti à 63.5 ans de manière anticipée : «Pour avoir ma pleine retraite, j’aurais dû travailler jusqu’à 67 ans. J’ai une perte de 17%, un manque à gagner de ma clientèle achetée en 1995 que je n'ai pas pu revendre". Il dit subir un «préjudice moral de notoriété» dans sa ville.

Il a été condamné aussi pour refus de porter le masque au cours de consultations et enfin pour prescription d'ivermectine et d'azithromycine «en dehors des critères de conformité de leur autorisation de mise sur le marché».

Préjudice moral de notoriété. Mais LOL.

Frauder comporte des risques.