De val van het kabinet was onvermijdelijk, ook nu blijkt dat de nareiscijfers van gezinsleden van asielzoekers lager uitvallen dan vorig jaar werd beweerd. Dat zeggen demissionair premier Mark Rutte en demissionair minister van Justitie en Veiligheid Yesilgz tegen de NOS.ppVolgens de twee VVDers was een hardere lijn op asielbeleid nodig. Dat zeggen ze in een reactie op recente cijfers van de IND. Daaruit bleek dat het bij het zogenoemde gestapelde nareizen het in totaal om 780 ingewilligde gestapelde verzoeken ging in de afgelopen vier jaar.ppDie cijfers contrasteren met wat de VVD destijds zei. Zo sprak Yesilgz van nareis op nareis, en hoewel er volgens haar geen exacte cijfers waren, zei ze in de Volkskrant wel te denken dat het om duizenden gevallen ging.ph2Flink overdrevenh2pNu blijkt dat het de afgelopen vier jaar om 780 ingewilligde verzoeken ging, zegt D66fractievoorzitter Jetten dat de cijfers destijds flink overdreven zijn. Ik zette er toen al mijn vraagtekens bij of de nareis op nareiscijfers nou ht probleem in de asielketen waren. Ik ben blij met de cijfers nu die aantonen dat dat fabeltjes zijn. Nareis op nareis bleek niet de bottleneck. Hij is blij dat de feiten nu op tafel liggen.ppZo hebben we het ook helemaal nooit aangevlogen zegt minister Yesilgz. Ze erkent dat de cijfers lager uit vallen dan gedacht, maar zowel zij als demissionair premier Rutte stelt dat maatregelen om het nareizen te beperken onderdeel waren van een breder pakket om de instroom van asielzoekers terug te dringen. Over dat bredere pakket werden de onderhandelende partijen het destijds niet eens, zeggen Rutte en Yesilgz.ppEr moest meer gebeuren omdat Nederland voor asielzoekers veel aantrekkelijker was dan omringende landen, zeggen de VVDers. Volgens Rutte is het asielprobleem de afgelopen jaren verdrievoudigd, verviervoudigd. Waar vroeger 15.000 tot 20.000 asielzoekers naar Nederland kwamen, is dat de afgelopen jaren gestegen naar 50.000 tot 60.000, zegt Rutte.ppDat moest volgens hem terug naar wat hij noemt beheersbare aantallen, en de vier partijen werden het volgens hem niet eens over een totaalpakket om dat te bereiken.ph2Ging om totaalpakketh2pYesilgz vindt niet dat ze zich heeft vergist in de cijfers. Het gaat ook om een combinatie van maatregelen, dat heb ik altijd gezegd. We kwamen helaas niet tot die combinatie. En uit een totaalpakket kun je ook niet zeggen, je haalt er ntje uit.ppD66leider Jetten benadrukt tegenover de NOS dat de vier coalitiepartijen juist al heel ver waren. Hij vindt het nog steeds heel jammer dat het kabinet in juni viel over iets wat bij nader inzien minder groot bleek. Hij is blij dat de cijfers er nu zijn. Het helpt om te weten wat de echte issues zijn om problemen in de asielketen aan te pakken, in plaats van achter een spook aan te rennen.ppRutte spreekt verder van een onzindiscussie. Toen partijen het niet eens konden worden was het volgens hem ondenkbaar dat het kabinet nog door kon gaan.ppKijk hier hoe Rutte, Jetten en Yesilgz over de INDcijfers van vorige week en de betekenis ervan van mening verschillen: p