BLUE
HL
Hans Lugtigheid
@hanslugt.bsky.social
Publicist, Econometrist. www.hanslugtigheid.nl
2 followers52 following30 posts
HLhanslugt.bsky.social

Public health is too important to leave to medical doctors

0
HLhanslugt.bsky.social

Bluesky now has over 10 million users, and I was #2,088,973!

0
HLhanslugt.bsky.social

In het Nivel-rapport naar oversterfte wordt geconcludeerd dat bij gevaccineerden sprake is van ondersterfte. Deze conclusie lijkt voorbarig. De reden is dat door covid de sterftekansen in leeftijdgroepen is veranderd. In het kort ๐Ÿ‘‡ Volledig artikel: www.hanslugtigheid.nl/conclusie-on...

Nivel onderzoek vaccinaties: Conclusie ondersterfte lijkt voorbarig
In het Nivel-rapport naar oversterfte tijdens de COVID-19-pandemie (Nivel, 2024b) worden sterftekansen
voor 2021 per jaargroep berekend op basis van de sterfte in 2015-2019. In 2020 was er veel oversterfte door
covid. Covid raakte de zwakkeren het meest. Dit wijzigt de verdeling van de verwachte levensjaren/sterfte in
de jaargroepen op 1 januari 2021. Dit verhoogt de gemiddelde levensverwachting en verlaagt de gemiddelde
kans op sterfte in de jaargroepen in 2021. Dit heeft tot gevolg dat de schattingen van de kans op sterfte op
basis van 2015-2019 een overschatting (kunnen) zijn. In de bijlage staat een voorbeeld van dit effect. Voor
meer over dit effect zie (Lugtigheid, 2023a).
Bij het berekenen van de verwachte sterfte in paragraaf 2.4.2 (Nivel, 2024c) wordt hier, zo te zien, geen
rekening mee gehouden.
Voorbeeld gewijzigde sterftekans
Situatie 1 : Er is geen pandemie
Stel in een dorp zijn op 1 januari 2021 honderd 81-jarigen. Op basis van 2015-2019 verwachten we dat van
deze honderd dertig mensen in 2021 zullen overlijden. Dus de kans om te overlijden is 30
Situatie 2 : Er is een pandemie
Stel dat in 2020 door covid 20 mensen uit deze groep zijn gestorven. Dit is oversterfte in 2020. Stel dat
zonder pandemie van deze 20 er 10 in 2021 zouden overlijden en 10 in een later jaar. Dan zijn er op 1
januari 2021 tachtig 81-jarigen. Hiervan verwachten we zonder pandemie dat 30-10=20 mensen in 2021
zullen overlijden en 70-10=60 mensen in een later jaar. Dan is in deze groep de kans om in 2021 te overlijden
20/(20+60)=25%. 5% minder dan de 30% zonder pandemie.
Als we tijdens de pandemie de verwachte sterfte berekenen met de 30% die volgt uit 2015-2019 dan schatten we
de verwachte sterfte in 2021 op 30% * 80=24. Dat is 4 meer dan de 20 die we verwachten. Een overschatting
van verwachte sterfte.
0
HLhanslugt.bsky.social

and Notand Not

0
HLhanslugt.bsky.social

Interesting article ๐Ÿ™. Registration is better nowadays. However, all-cause excess mortality from the pandemic gets (mostly) underestimated. This is because mortality displacement is not (properly) accounted for in many calculations. For the Netherlands see: www.hanslugtigheid.nl/excess-morta...

0
Reposted by Hans Lugtigheid
BUbantshireuni.bsky.social

Applied Statistics

17
HLhanslugt.bsky.social

Geen van beide artikelen geeft aan: A: Wat kost het? B: Hoeveel graden daalt de temperatuur wanneer met de genoemde voorstellen? Lastig kiezen dus ๐Ÿค”

0
HLhanslugt.bsky.social

๐Ÿ™

0
HLhanslugt.bsky.social

The figures get pretty much ignored. And most people, and magazines, really don't care. I did them out of curiosity and scientific interest. So I care and that is enough for me Doug ๐Ÿ™‚

1
HLhanslugt.bsky.social

Second post. Excess mortality adjusted in 2021 ๐Ÿ‘‡ Thank you for asking

1
HL
Hans Lugtigheid
@hanslugt.bsky.social
Publicist, Econometrist. www.hanslugtigheid.nl
2 followers52 following30 posts