'De kiezer' bestaat niet, dus moeten ze daar ook niet aan appeleren. Dat willen ze ook niet, maar ze proberen journalistiek te blijven of ze willen er een mediaspektakel van maken en zijn 'ter kwader trouw'. Of ze zijn gewoon dom en denken niet na en hebben daar ook nog een redactie voor nodig.
Ook electoraal gemotiveerd. Als door een vertrouwenscrisis Omtzigt het kabinet laat vallen, krijgt hij de schuld. Was al zo bij de formatie. Hopelijk is NSC tegen dit scenario opgewassen.
Alsof de procedures door Faber wel even aan de kant kunnen worden geschoven, dat was het plan dat leefde in de hoofden van de partijleiders tijdens de formatie? Zo makkelijk gaat dat dus niet. Iemand moet het fiasco dagen en dat is dus Faber.
Faber is mi de grote zwakke plek van de coalitie. Onbekwaam, terwijl juist zij potten zou moeten breken. Onvoorstelbaar dat ze daar zo lichtzinnig mee omgesprongen zijn, het lijkt welhaast een bewust plan of idiote gok een zo'n zwakke bewindspersoon aan te hebben gesteld.
Kan natuurlijk ook slechts een krasje zijn. Laten we het hopen.
Vooral solidariteit. Zonder solidariteit is de mens zelf armoedig. We moet de wereld kansrijk maken, niet kansarm.
Vrouwen en mannen werken dus niet altijd goed samen. Dit leek juist de succesformule van de EU te zijn en te worden.
Ik denk (en hoop) dat het meevalt. Ander beleid hier.
Ze moeten onpartijdig blijven, maar treurig, ik kijk dan ook niet.