Oh je, alte Muster. Da bin ich raus.

Links: Quelle der 4K, wiss. Bullshit, aber nett zu lesen. Rechts: anstrengend, mühselig, aber fundiert. Dein zitiertes Buch kenne ich nicht, aber wenn du auf Fadel aufbaust, kann ich als Nicht-Wissenschaftler deine wiss. Expertise nicht ernstnehmen.

Ich finde das lustig, weil ich KuK dein hervorragend laufendes Geschäftsmodell aus meiner Sicht damit erkläre. Mir war nicht klar, dass du und @phwa.ch ihr Blume-Syndrom noch nicht überwunden haben! Eine Nachtigall hat’s mir erklärt!

Danke, Schrauben ist leider schlecht! Habe aber gelartige Kleber nach einen Tipp hier gefunden, die gehen auch nach vielen Wochen noch gut ab.

Inwiefern können die 4K eine normative Orientierung sein, wenn die einzelnen K nicht einmal definiert sind? Was soll Kommunikation denn genau sein? Wer sind die vielen „Fachpersonen“, die sich auf die 4K stützen?

Das ist eine Evidenzhierarchie (geklaut aus einem Vortrag von @besserlerner.bsky.social). Das Buch von Fadel würde ich höchstens auf der untersten Stufe platzieren, mE ist es aber sogar weniger. Auf dem Niveau würde ich nicht argumentieren.

Wie würdest du dich denn definieren? Du hast mehrere tausend Follower und bist medial präsent? Wie kann man so etwas promoten, wenn man selbst Populismus kritisiert? Das Gegenteil von Populismus wäre doch, auf fundierter Basis zu argumentieren?

😂

„Konzepte“ sind es mE auch nicht. Meinen Anspruch kann ich gerne erläutern, meine Frage ging aber in eine andere Richtung: Du kritisierst Bildungs-Populismus, da bin ich dabei. Du bist Bildungs-Influencer und stärkst das zutiefst unwissenschaftliche 4K-Ding. Den Widerspruch verstehe ich nicht.

Stempeluhr (iOS, Kaufversion), kann alles, was ich brauche. Exportiert auch in versch. Formate.