Veja, o problema de pedir nuance demais é que nuance muitas vezes dá mais opacidade no que é clareza. Por exemplo, eu te disse que as pesquisas que rodam em milhares de membros mostram uma divisão drástica, mas você falou, "ah eu conheço alguns", alguns quanto? 1, 5, 10, 20? É significativo?

Você pode achar que é nuance, mas é evidência anedótica que não prova o seu ponto.

Uai, mas quem tá julgando que é demais? Você? Se estiver preto no branco na sua visão, é isso, pronto? E uma divisão drástica você exemplificaria como? Drástica no sentido de que a maioria diverge de uma minoria? Tá 50/50?

São pessoas que fazem parte ou têm contato com a alta cúpula do MBL. Pessoas que trabalham diariamente com as milhares que estão envolvidas. Eu diria que a visão deles sobre as discussões e disputas internas do MBL é bem informada, mas também não vou fazer como você e dizer que elas formam o todo