Technologieoffenheit erfordert Vertrauen in eine unverzerrten Markt, in dem nicht Interessengruppen die Technologien pushen, die ihnen persönlich nützen statt der Allgemeinheit. Sehe ich nicht gegeben. Wenn jemand entscheiden sollte, welche Technologien gefördert werden, dann gewählte Volksvertreter
Ja, aber nicht mit solchen Quatschfragen wie "Welche Funktion hat der Bundesrat?" Eher eine Art umgekehrter Wahl-o-mat, der prüft, ob die Leute eigentlich wissen, was in den Programmen der Parteien so drinsteht.
Aber möglicherweise Teil des Problems. Was willst du denn stattdessen wählen? Splitterparteien, die keine Chance haben, ins Parlament zu kommen? Oder gleich gar nicht wählen gehen? Beides stärkt die Rechten.
Die sind nicht verschwunden. Sie halten sich nur bedeckt, weil sie erschrocken sind über den Hass, der ihnen von ihren "Parteigenossen" entgegenschlägt.
Das heißt nicht "pro-palästinensisch", das heißt "antisemitisch".
Ich glaube, genau das ist es, was vielen so attraktiv erscheint: dass ihnen das lästige Entscheidungen treffen abgenommen wird.
Oder umgekehrt. 🤷♂️
Leider sind immer noch nicht alle hier! 🙄
