Die #FDP war in diesem Jahrtausend 2x an Bundesregierungen beteiligt und beide Male führte das zu einem totalen Absturz der Zustimmung. Da es sich beide Male um unterschiedliche Koalitionspartner handelte, scheiden diese als Ursache aus. Ursache ist ergo: Die FDP kann nicht regieren.

#FDP: Lieber nicht regieren.

Hypothese: die FDP wurde immer nur dann gewählt (außer von Stammwähler-Besitzständlern) um einer der großen Parteien ein Hemmschuh beim regieren sein zu können. Wenn man dann merkt dass das funktioniert ist auch wieder nicht gut weil dann gar nix funktioniert. >

Phrasen dreschen und Stänkern kein Erfolgsrezept

In meinen Augen ist es weniger eine Frage der Fähigkeit zum regieren, sondern mehr eine Frage der Vertrauenswürdigkeit. Die Geschichte dieser Republik hat doch nun oft genug gezeigt, dass die FDP als Koalitionspartner auf Bundesebene nicht vertrauenswürdig ist. #an Koalitionsvertrag halten etc.

Ich finde die fdp auch nicht so spannend. Ich finde es aber richtig witzig, dass diese Partei am liebsten runtergemacht wird, wenn sie sich gegen Kriegsbeteiligungen verwahrte. Libyen, Syrien, etc...

Hört sich vernünftig an.

Unter Gaunern nennt man das was die FDP macht: "smash and grab" bsky.app/profile/re-c...

Will sie das denn überhaupt? Ich sehe nur Lobbyisten

Ich möchte ergänzen: Die FDP sollte auch nicht regieren, schlicht und ergreifend weil sie es auch nicht können.

Die FDP handelt ja auch nicht im Auftrag der Bevölkerung.