I felt it was just fairer to pull the plug and hope they have better luck in some other journal

Here the topic was such that external help was needed

Ohjaajani Jaap Dronkers promovoitiin kunniatohtoriksi Turussa reilu kymmenen vuotta sitten. Oli aika pöyristynyt jumalanpalveluksesta ja ihmetteli mitä sijaa sillä on. Ja hän oli kaiken lisäksi avoimesti uskovainen, mutta uskoi myös kirkon erottamiseen valtiosta ja yliopistosta

Kerro! Kiitos

Ehkä Sigynin voisi jättää sijoilleen rapistumaan ja kerätä turisteilta rahat pois kun pääsevät todistamaan turkulaista epäonnistumista? Itse asiassa samalla periaatteella voisi kerätä tullia kaikilta kaupunkiin saapuvilta ja antaa Sigynin, funikulaarin, Posankan yms. mädäntyä paikalleen

Ehkei sitä oltu tarkoitettu kenellekään erikseen vaan joukkoirtisanoutumisena. Halvemmaksi tulee ilmoittaa kun laittaa lehteen

We talk about Reaganomics, why not Reaganology? After all, Ronnie and Nancy spearheaded many policies against the government, single mums, rap music and other forms of anomie. So Reaganology was rather Durkheimian than Weberian in spirit

That sounds like the usual trio editors get from reviewers: one reject, one minor R&R, one major R&R

Invite only. Rigorous sociology is best advanced in closed circles