Y no tiene pinta de mejorar.
He hecho todos los deberes y ahora a relajarse viendo un video de Pop Culture Detective, mi verdadero Imperio Romano.
Rezandole a cualquier deidad que conozco para que me venga la inspiración hoy y poder escribir, ni que sea, un borrador o un esquema de cualquier cosa.
Por lo que yo he visto, si le pides hacerte una estructura para un código o un método,algo chiquito, funciona. Como le des algo con cierto nivel de complejidad que exija comprender la lógica interna... Mal. Y para saber cómo funciona la clase random en java puedo ir a Google o stack overflow xD
Al final, toda esta narrativa de "la IA va a ser capaz de crear códigos sin la necesidad de supervisión" es una narrativa empujada por los de siempre: cuatro flipados infectados del virus de Silicon Valley que van a montar mierdas a lo "pump and dump".
CoPilot y el resto de herramientas puede servir para cosas muy determinadas, pero ni siquiera reducen las horas de trabajo por encima del uso superficial porque resulta que depurar y arreglar el código de la IA es una carga mayor.
Hoy justo hablábamos de esto en el directo de hoy: La IA es incapaz de operar con códigos más bien sencillos. Pídele que te pase un código lleno de else ifs a switchcase y, por mucho que la lógica interna del programa esté ahí, la va a cagar una y otra vez.
The reason AI grifters push their product so hard in creative fields is that untrained eyes can’t tell how badly the output sucks. For anything with an objective standard of success, their climate-destroying plagiarism machine just straight up doesn’t fucking work. www.cio.com/article/3540...
Code analysis firm sees no major benefits from AI dev tool when measuring key programming metrics, though others report incremental gains from coding copilots with emphasis on code review.
Hazlo.