Two things we keep getting consistently wrong: 1ļøā£ Vastly overestimating future coal demand 2ļøā£ Massively underestimating future generation of solar PV Love these graphics from RethinkX.
Really nice essay on forests offsets and disturbance risks from Grayson Badgley, with some updates to the bad buffer pool numbers in California's multi-billion-dollar forests offsets program.
They're often based on trees. And trees can burn down.
What do we know about attacks on science and evidence-based policy-making? New review by @lewan.bsky.social@profsanderlinden.bsky.social@naomioreskes.bsky.socialwww.sciencedirect.com/science/arti...
Als er, bewust of onbewust, onjuiste of misleidende informatie over wetenschappelijke topics de wereld in wordt geslingerd is het simpelweg benoemen van feiten of wetenschappelijke bevindingen vaak niet voldoende.Ā Een draadje š§µā¬ļø /1
Al 1500 aanmeldingen! Inschrijven kan nog via de link in het bericht. www.soortennl.nl/Nieuws/webin...#omgevingswet#voorzorgsbeginsel
Itās not: if we donāt decarbonize fast enough, weāll need more COā removal (CDR). Itās: If we donāt decarbonize fast enough, weāre screwed. CDR is useless unless we decarbonize drastically. CDR is for residual emissions, not luxury removal.
Vakantie? Wat dacht je van een struintocht in de kletsnatte Millingerwaard? Vrijdag 16 februari arkrewilding.nl/agenda/2023/...