Während das eine Drittel der Bevölkerung erwartet, dass die Behörden, alles Unbill im Ansatz verhindern, möchte das andere Drittel den Behörden jegliche Eingriffen prinzipiell untersagen. Dem letzten Drittel ist es vermutlich völlig egal, da es sich weder als potentielles Opfer noch als Ziel sieht.
Sollte sein großer Freund die Wahl gewinnen, wird er es als gelungenes Investment empfinden und sich sicher entsprechend vergüten lassen.
Und so quasselt er sich immer weiter rein in die Erkenntnis, dass man den Menschen als Bundeskanzler nun so wirklich gar nicht haben möchte.
Solange Wirtschaftswachstum das Maß aller Dinge ist, muss es auch Inflation geben. Problem sind die nicht schnell genug steigenden Löhne und Gehälter.
Der Rechtsfrieden ist durch einen Doppelnamen aus Vietnam in so erheblicher Gefahr, dass man jegliche Nachteile für die Betroffenen in Kauf nimmt? Für wen machen die das eigentlich und wie sieht der Lösungsansatz aus Sicht des Standesamtes aus?
Bei dem Konzert war ich damals auch. Und später noch einmal in Washington DC, wo das Publikum deutlich gemischter war.
Ein Millionär im Rentenalter mit übergroßen Ambitionen ohne jegliche Regierungserfahrung ist wahrlich dazu berufen, einen ehemaligen Landes- und amtierenden Bundesminister unter Hinweis auf seine Tätigkeit als Autor herabzusetzen.
Löschpapier ist für mich der treffendere Vergleich
Und Lanz wird ihn mitfühlend fragen, wie es sich für ihn anfühlt, dass ihn die Abgeordneten der anderen Parteien nicht mit dem altersgemäß gebotenem Respekt behandelt haben.
Wisst Ihr auch, dass es die Clubs ohne die Pläne für die Autobahn dort niemals gegeben hätte?