そもそも懸念してる法律が児童と大人を会わせるなっていう趣旨なので、大学生(ほぼ18歳以上)しか対象にしてない時点で当てはまらないので、ちゃんと日本語が読めていないのでは
逆にこの時計なんかは、ぱっと見結構かっこいいけど、よく見るとムーブメントの振動数が4Hzなのに、1/5秒毎に目盛を打っていて、目盛に見えたものはただの模様だと言うことが分かる。こういうデザインをするメーカーはなんとなく信用出来ない orionwatch.com/store/p/sylp...
A deep soothing grey dial lets the sunburst brushing radiate through. Silver dial printing combined with the diamond cut indices and hands catches and returns the light in an exciting and vibrant mann...
まあ、でも、確かに vite/vitest のユーザーが多いからと言って、じゃあどうマネタイズするのかっていうのは全く自明では無い気はするけど、そこがノーアイデアで会社立ち上げているとは思えないという気もする
これからの方向性次第でいろんな方向に向かいうるとは思うけど、既存の大量の Vite ユーザーに向けたサービスを展開出来るのは単純に Rome に無かった強みだと思う
確かに Unified な AST であらゆるツーリングを作るっていう目標は Rome のデジャヴに見えないこともないけど、Rome と全く違うのは、Rome が動くプロダクトが全く無い状態で始まって、最後まで動くプロダクトが無かったのに対して、voidzero の場合は vite/vitest ですでにかなりシェアをとっているという所が大きく違うと思う
アナウンスブログによるとチームメンバーにVite, Vitest, Oxc, Rspack のコントリビュータ複数名がいるぽい。誰だろう
技術をやりすぎた結果がそのままデザインとして露出してしまった時計という感じで、欲しい時計ではないけど、頑張っているので褒めてあげたい時計という感じ
フレームワークのおすすめの書き方で書いていくと自然に N + 1 になってしまう、という話だったら、エスケープハッチ開けて where in 句なりなんなりバッチで取ってくるクエリー書けばいいよねっていう話でしかない
N + 1 問題が発生する => 実装者が中身を理解しないで安易な for ループを書いている = 実装者のスキルの問題でしかない気がする N + 1 にならないように実装しようとしているのに、言語やフレームワークの制約で N + 1 になってしまう状況なんて無くないですか? っていうところが疑問
もう Sold out したらしい