Bitte was?! Der Nutri-Score bietet immer nur eine Vergleichbarkeit innerhalb einer Produktgruppe. "Hat der Kunde die Wahl zwischen zehn verschiedenen Pommes-Packungen, dann sind die "A"-Pommes die besten. Aber "A"-Pommes sind nicht besser als der "C"-Apfelsaft", erklärt die Ernährungsexpertin.
ah, steht hier auch so in einem Artikel von 2021... www.nordbayern.de/wirtschaft/g...
Nürnberg - Der Einkauf soll mit Hilfe eines neuen, bunten Siegels auf der Vorderseite der Packungen erleichtert werden: Der Nutri-Score, der für Hersteller freiwillig ist, findet sich auf immer mehr P...
Die B-Pommes spielen dann in schlechten Reality Shows mit.
Die relativ klare Aufgabenstellung: "teile die Lebensmittel(extrem simplifiziert) z.B.nach Fettgehalt ein" hätte z.B. Frau Klöckner sicher in die Bredouille mit ihren "Fans aus der Branche"gebracht.Hab das dann irgendwann mal bei "Lege deckt auf"gesehen,was der Score wirklich angibt.🫠
Jap, hat wirklich nur sehr begrenzt einen Mehrwert.
Also genau so wie es Frau nestle vorgesehen hat
Ich hatte naiverweise gedacht, der Score solle Verbraucher*innen einen Hinweis darauf geben, ob ein Lebensmittel insgesamt gesund oder ungesund ist. Aber das wäre ja mal sinnvoll gewesen…
Geh weida 🙈 die Klöckner hält uns wohl für komplett bescheuert
Lach- und Sachgeschichten, heute aus der Wikipedia. de.wikipedia.org/wiki/Nutri-S...
Selbst innerhalb einer Produktgruppe ist der Nutri-Score kaum brauchbar. Orangensaft mit natürlichem (Frucht-)Zucker hat C. Pepsi Light mit Zuckerersatzstoff hat auch C. Welches davon ist gesünder? 😈