Na verdade a cocaína não queima dinheiro à mesma velocidade que as apostas. E bem devagar comparada.

Daí deduziram mil intenções e contextos pro texto original e pra minha resposta, quando tudo que estava lá era simples e óbvio. Fique a vontade para gritar, mais mal do que a tecnologia em sim não vai fazer. Mas aconselho direcionar melhor a fúria do que a quem mostra falta conteúdo nesse grito.

O post original era uma série de recomendações bobas sem motivo ou propósito. Se a intenção é espernear, há meios melhores do que recomendar caçoar de quem usa. Isso é coisa de quem teme por temer, e foi o que escrevi.

Eu adoro comparações, mas não é isso. Você perdeu o emprego por conta da IA generativa de modo que não pode mais trabalhar? Você seria contra a existência de carros mesmo que um tivesse te atropelado? Ou contra raio-x porque te deu câncer? Ou contra o AutoCAD, porque era melhor com a prancheta?

A única diferença que percebo entre nós dois é que vejo um potencial positivo tão grande quanto o negativo. Espero que seja uma novidade que fique e que evolua. Mas em nenhum momento falei que deveria deixar correr solto. Regulamentação, regras, amarras, tudo isso é essencial. E espernear faz parte.

Parece que, por mais que eu tente ser óbvio, não consigo ser o suficiente. Já fugimos tanto da postagem original (que era muito simples) e da minha resposta (que era muito óbvia), que acho que você nem sabe mais por que está com raiva de mim. Eu não estou do lado dos bilionários, ou da maquina!

Mas o que eu apontei é óbvio mesmo! Não há pq tanta raiva e vontade de mostrar que não entendo (o quadro geral, a letra da música, o potencial negativo). A IA é só o monstro do momento. Se tiver de vingar, vai vingar independente da aversão de uns e da prudência de outros. Isso é óbvio concorda?

No meu ponto de vista, observar esses casos do passado e não pensar que isso é inédito pode nos mostrar um caminho mais eficaz de alcançar os objetivos (regulamentação, ética, mitigação de perdas, etc.), que acho que são os mesmos para mim e você.

Pode ser que bata, mais cedo ou mais tarde. Mas continuará não sendo nada inédito. Foi só isso que escrevi no primeiro post. É muito comum na História novidades com esse potencial de mudança. A forja de metais, a pólvora, a máquina a vapor, a computação. Não adianta espernear, se tiver de vir, virá!

Na revolução industrial, os artesãos não tinham como competir com a indústria. Acha que não houve quem fosse avesso a ela? Que no princípio muita gente tambem não perdeu o emprego? Cabe debate, cabe revolta, cabe boicote. Tudo isso é necessário para diminuir o potencial destrutivo.