BLUE
Profile banner
FM
François Malaussena (@malopedia)
@malauss.bsky.social
Vulgarisation en économie, droit, histoire, politique, Parlement. Moins bien en vrai. Froisse des ministres. Tel le CICE, mes tweets n'engagent personne. Mes autres liens : linktr.ee/malauss
7.3k followers175 following2.6k posts
FMmalauss.bsky.social

Alors apparemment, le film n'est toujours pas assez clair : Paul Atréides n'est PAS un héros, c’est supposé être le méchant de l’histoire. Sauf que… c’est un peu plus compliqué que ça. Et si on parlait un peu de Frank Herbert, de Dune et de ce que ça dit politiquement ? ⤵️Alors apparemment, le film n'est toujours pas assez clair : Paul Atréides n'est PAS un héros, c’est supposé être le méchant de l’histoire. Sauf que… c’est un peu plus compliqué que ça. Et si on parlait un peu de Frank Herbert, de Dune et de ce que ça dit politiquement ? ⤵️

8

NCcharlesn.bsky.social

Merci ! Ça change des analyses à 2 balles habituels de ceux qui n'ont pas lu le lire ou ne l'ont pas compris

0
Yyobwo.bsky.social

Ses décisions en font un dictateur génocidaire, mais ce n’est pas non plus un méchant au sens strict. Ce n’est ni un jedi, ni un sith. La découverte du sentier d’or par le lecteur et la confrontation, sur le sujet, entre le père et le fils est fascinante. Forte notion de destin, de tragédie grecque.

0

Je sens que je vais reprendre la lecteur de l'œuvre prochainement, ça m'occupera pendant mes hospitalisations.

0
FMmalauss.bsky.social

Je vous spoile les premières minutes du futur 3ème film (que Villeneuve espère faire un jour), Paul est un dictateur génocidaire, sa guerre sainte déclenchée sciemment à la fin du 2nd film, c'est 60 milliards de morts et plusieurs centaines de planètes vitrifiées ou génocidées 🙃Je vous spoile les premières minutes du futur 3ème film (que Villeneuve espère faire un jour), Paul est un dictateur génocidaire, sa guerre sainte déclenchée sciemment à la fin du 2nd film, c'est 60 milliards de morts et plusieurs centaines de planètes vitrifiées ou génocidées 🙃

1
Ggerm1lvis.bsky.social

C'est injuste de placer Paul dans le camp "méchant" parce qu'il n'est pas le héros incontesté du Bien. Il est le héros des uns (Atreïdes et dans une moindre mesure temporelle des fremens) et le cauchemar des autres. L'œuvre d'Herbert permet en effet de comprendre la limite des idoles qu'on se fait.

0
Vvincirosso.bsky.social

Sûr que le film est pas clair du tout. Là on a un jeune dont la famille a été exterminée par des méchants gratinés, qui rejoint une population martyrisée et lui permet de se soumettre efficacement contre l'oppresseur. En plus, il est beau, amoureux, et aux prises avec sa mauvaise conscience...

1
Iimax17.bsky.social

Je trouve le film vraiment plus clair que le livre, où quand il descend dans le sud on voit vraiment la bascule du personnage. Un peu dommage d’avoir représenté sa mère comme l’instigatrice de ça par contre. Dans le livre c’est plutôt l’inverse.

1
Profile banner
FM
François Malaussena (@malopedia)
@malauss.bsky.social
Vulgarisation en économie, droit, histoire, politique, Parlement. Moins bien en vrai. Froisse des ministres. Tel le CICE, mes tweets n'engagent personne. Mes autres liens : linktr.ee/malauss
7.3k followers175 following2.6k posts