Zu Grünland kenne ich die Regelung, dass nach 5Jahren umgebrochen werden muss, weil man sonst den Ackerland Status verliert. Das ist aber eine DE Regelung, schätze ich und wahrscheinlich hier nicht gemeint?
Die meisten Äcker waren zu nass un draufzufahren, das hat mit Überflutungsgebiet nichts zu tun. Zu Sylvester konnte ich von HH bis hinter H überall Äcker sehen, wo Wasser stand. War dort ausgesät: 100÷ Verlust (Teilfläche). War nicht ausgesät: Konflikt mit Regelung, abseits vom pflanzenbaulichen.
Bei genauerer Betrachtung sind die im Artikel genannten Anpassungen welche, die sinnvoll erscheinen und es ermöglichen in Zeiten des Klimawandels angepasst zu wirtschaften. Wer sich den vergangenen Herbst ansieht, wird erinnern, dass Aussaat nach Plan z.B. sicher nicht ging (zu nass).
Schon in den 90ern war ich in Spanien bei den ersten Windrädern, die dürften in Zugrouten liegen. Auch da gab es die Behauptungen schon, Vögel wären zu dumm zum drumherumfliegen. Das stimmte damals schon nicht, und ich fand es immer erstaunlich, wie das immer wiederholt wurde. Lobbyisten halt.
Wenn sich die CDU von Toleranz, Respekt und Vielfalt distanziert, dann steht sie für Intoleranz, Verachtung und Einfalt, oder?
Das ist hoffentlich justiziabel, zumindest für das Parteiverbot nutzbar, denke ich. Weiß jemand die Seite, die das sammelt, gerade auswendig?
Anfrage ist raus, dabei hier gleich noch der Hinweis auf die Podcast Folge zur Beteiligung - bitte mehr Anfragen und Vorschläge von anständigen Leuten: Hoaxilla WildMics Special #160 – CoWorkingSpace: Briefe an die Politik Webseite der Episode: feeds.hoaxilla.com/link/22810/1...
Guter Punkt, denn da sind die rechten Netzwerke schon stark aufgestellt und bearbeiten die Medien wirkungsvoll. Beispiel: Bernd zur Geschichte wurde auf schriftliche Beschwerden zum Nazizeit-Teil hin aus dem Programm genommen. Großartig in meinem Augen, ab 10:40 etwa: m.youtube.com/watch?v=HCbO...
