Kann man so sehen. Potenzielle Investoren sagen allerdings, die Investitionen in Produktionsanlagen für E-Fuels seien im Moment nicht am Markt finanzierbar ("nicht bankable"). www.euractiv.com/section/avia...
In a rare show of unity, environmental organisations and oil companies have both warned that the EU’s targets for green jet fuels are in danger of being missed as investment into the production of syn...
Die Zahlen stammen laut Artikel von ThyssenKrupp. Zu weiteren Annahmen steht dort leider nichts.
Thank you! 🙏
Kommt halt auf die Annahme an, ob nachgelagerte Produktionen davon abhängen oder nicht. Aber vom VDMA hieß es dazu mal „Mut zum Strukturwandel“, die Maschinenbauer können den Stahl auch woanders kaufen
Vielleicht doch lieber in Schweden oder Spanien?
It was a suicide. Would be time to take down the posting
In der arabischen Welt gibt es großen Wirbel über einen angeblich vertuschten Mord an einem Palästinenser in Hamburg. Die Realität ist auch schrecklich, aber anders.
Hamm oder Hagen, Hauptsache Italien
Ich glaube das ist schon besser geeignet, politische Unterstützung zu bekommen, als ein Vorschlag, der strukturell von Land zu Stadt umverteilt.
Naja, er „bevorzugt“ (aka kompensiert höher) Leute in Häusern mit derzeit noch höherem CO2-Ausstoß. Hängt an Wohnflächen, ja, aber auch an anderen Faktoren, die mit Einkommen wenig zu tun haben. Und Größe wiederum hängt nicht nur an Einkommen, sondern insbesondere von Stadt/Land ab.
Öl und Gas werden teurer, Strom wird billiger finde ich als Message (und materiell) eigentlich genau richtig. Ich glaube die meisten Verbraucher würden das durchaus verstehen. EEG-Umlage wurde ja leider durch die Energiekrise überlagert?! Was spricht gegen Bachmanns Vorschlag?