Alors mea culpa, je retire mes mots, en plus pour de vrai je crois à ton honnêteté, je vois tellement de gens refuser certains faits qui contredisent leurs croyances que je démarre peut-être un peu vite (dont des amis proches). Bonne soirée :)

pas d'ironie dans ton premier skeet ? Pas de sous-entendu dans ta manière de présenter les "medias qui appartiennent à l'état". Tu veux dire qu'en écrivant ça tu pensais à leur totale indépendance éditoriale ?

Non mais je ne comprends pas ces refus d'accepter des données. On critique les Fake news mais on refuse les fait. Comment faire alors ? France télé et radio France ne sont pas des organes d'état qui inventent des infos. Pourquoi les présenter comme non fiables ?

Genre Allemagne de l'est quoi. Et du coup les autres médias, privés, qui diffusent les mêmes données ?

Media d'état ? Comme "qui inventent les chiffres pour faire plaisir au gouvernement" ? Ce sont des données.

tu sais que les chiffres montrent que la France a eu une action positive ces dernières années sur la question de l'environnement, et qu'on est même dans les meilleurs élèves de la classe dans le monde ?

again you're attacking the perhap's partially wrong move instead of the cocksure deadly ones

Some republicans who are shifting their positions. Indeed if you look at it, what better news ?

The thing is, with the actual deadlocked situation, not voting for Harris is basically supporting Trump. Purity leads to worst position.

Merci :)