Miriam schreibt doch explizit, dass es durch Anreize erreicht werden könne. Als Angebot an die Betroffenen. Damit können Betroffene selbst bestimmen, ob sie darauf eingehen oder nicht. Bei Abiturienten machen wir das heute schon: Medi-Studium gegen Umsiedelung aufs Land.

Ich habe genug Antworten von ihr zu der Thematik gelesen, um sagen zu können, dass da von Selbstbestimmung und Achtung der Menschenwürde wenig bis nichts zu sehen ist. Und Medi-Studium mit Praxisgarantie, Startgeldern etc. mit der Situation von chronisch Erkrankten zu vergleichen... nun ja...

Sie sagt doch explizit: „ich würde Freizügigkeit von Leistungsansprüchen entkoppeln“. Das Angebot heißt also: „Entweder wir siedeln Sie in verlassene Gegenden um, oder wir streichen Ihnen die Sozialleistungen. Wie interessant klingt das Angebot für Sie?“