En cas de prise en charge vitale en urgence, on est tenu en même temps de respecter les directives anticipées du patient et en même temps de tout mettre en œuvre pour le sauver. C’est là que ça peut devenir compliqué sur le plan éthique et juridique.

Le cas de directives anticipées de non réanimation, c’est moins compliqué: si le patient l’a énoncé clairement ça s’arrête là. Le problème c’est lorsqu’on a tout pour sauver qqu qui veut vivre mais qu’on n’a pas l’autorisation de faire ce qu’on doit pour y arriver.

Oui, évidemment ! Pour ma mère, elle était clairement incapable de discernement, mais avait verbalisé sa volonté avant, et c'était au dossier. Mais j'admire les équipes qui gèrent ça en plus du reste