Die Psychologie zeigt auf, wie dankbar unser Hirn verdrängt; und Strohhalme dafür sucht. Darum ist die Aussage „Im Harz ist nicht nur das Klima schuld; auch die Monokultur!“ eine andere als „Im Harz ist nicht nur die Monokultur schuld; auch das Klima!“ Gleiches gilt für Ahrtal, Waldbrände usw. (3/4)

Jetzt bin ich nicht ganz sicher, welche der beiden Aussagen nun besser ist. Ist der Teil mit dem Ausrufezeichen stärker (weil mehr betont), oder der Teil ohne, weil er als selbstverständliche Grundannahme gesetzt ist? Vielleicht würde eine grobe %-Attribution helfen, wenn man valide Daten dazu hat.

Als Menschen mit wissenschaftlichem Anspruch sollten wir komplexe Zusammenhänge nicht über-reduzieren oder verzerren. Gleichsam sollten wir uns unserer Verantwortung bewusst sein. Bietet eine Aussage Fluchtwege in die Verdrängung? Dann ist sie nicht gut! So einfach ist das. Und so kompliziert. (4/4)

Unser Nervensystem besteht aus Instinkten (Überlebensmodus) und Gehirn (Ratio)! Es liegt an uns, per innerem Schweinehund dafür zu sorgen, daß unsere Instinkte, die weder Anstand noch Moral kennen, kaum zum Einsatz kommen. Daher ist "Training" des inneren Schweinehundes so wichtig!

An Waldbränden in Deutschland haben Menschen direkt schuld. Würden Menschen in Wald- und Flur nichts anzünden, wäre es zwar klima- und bewirtschaftungsbedingt trocken, aber es würde nichts brennen. Es muss immer erst angezündet werden, fahrlässig oder vorsätzlich. Glasscherbenbrände gibt es nicht!