Hier bij ons opt werk is er nog altijd stevige discussie of bepaalde onderzoeksgroepen al dan niet onder NIS2 vallen 🤷‍♂️ En onderwijs is overheid eh, dus geen idee of NIS2 wel zó goed geïmplementeerd werd in B 🤔

Hier 60% opkomst. dat is toch dramatisch weinig? De verkozenen vertegenwoordigen nu slechts 60% van de bevolking, dat kan je toch geen democratische weerspiegeling noemen? 🤷‍♂️

Ooit op kamp geweest met de scouts 😂

Knnen we dat IRL eens bespreken? Want dan zijn we zoet voor een paar uurkes 🙂 Kort door de bocht: ik ben voorstander van het harder reglementeren (en afdwingen) van SocMed en Big IT: aanpassen aan de lokale regels of opkrassen.

Er zit zeker potentieel in, maar het is zoals lucifers geven aan een 5-jarige. Daar zit óók potentieel in 😬 In die paar cases dat ik het professioneel gebruikt heb, heeft het me op weg geholpen, maar meer ook niet. Het is er nooit in geslaagd op te leveren wat ik gevraagd heb.

Dus dan gooi je al bij voorbaat de handdoek in de ring? Ik denk dat de geschiedenis van de Sociale Media ondertussen wel aantoont dat geen enkel platform betrouwbaar blijft (als ze ooit al betrouwbaar zijn geweest)

daar bovenop gaan ze ook nog wat persoonlijke data overhandigen. Neen, OpenAI heeft dat goed afgekeken van die ander ander grote web mogols.

why? ik ben geen voorstander, maar vind dat persoonlijk wel een "mooi" business model. Je ontwikkelt iets waar potentieel in zit, maar dat enorm veel geld gaat kosten om op punt te stellen. Je stelt het open naar het publiek en het publiek gaat dat mee op punt stellen +

laat ik nu net hier helemaal geen goed gevoel bij hebben, want die pseudo-meteoroloog verkast gewoon naar een ander platform waar zijn onzin wel geloofd en verspreid wordt. Parallel universe gaat een andere betekenis krijgen...

De mens heeft sindsdien dan ook al wel wat meegemaakt... Maar idd zijn debuut blijft een binnenkomer van jewelste, wordt hier dan ook nog regelmatig gedraaid 🤘🙂