Det er derfor en blir opptatt av Impact Factor. Alt over 5 er sett på som innafor, under 3 mer meh. Usikker på hvor bra det er som kvalitetsmarkør alene når mange av de journalene med høyest IF score samtidig har flest retractions.

Ja, det er en dårlig heuristikk. Mange av de «glam-tidsskriftene» er verst i klassen på en rekke negative praksiser i forskninga imo. Jeg holder meg med noen tidsskrifter jeg kjenner til og stoler på, så får det andre skure og gå, men kjedelig når PubMed basically ikke funker for et helt felt