Hallitus haluaa lisätä yksilöiden itsensä ja työnantajien maksuosuutta koulutuksesta. Tämä on mm. aikuiskoulutustuen lakkauttamisen taustalla. Suomen Kuvalehden kolumnissani pohdin jatkuvan oppimisen tulevaisuutta. Kommentteja? suomenkuvalehti.fi/mielipide/ta...

Jos maksaja on henkilö itse, koulutus painottuu entistä enemmän varakkaille ihmisille, kun pienipalkkaisilla ei ole varaa kouluttautua. Kaikki elämisen kustannukset ovat nousseet.

1. kysymys: Mikä olisi paras liiketoimintamalli korkeakoululle, joka mahdollistaa osatutkintojen tuottamisen edes täyskatteellisesti - se on keskeinen kysymys. 2. kysymys: motivaatio: oma intoni opettaa ”ilmaiseksi”, jotta joku saa sisäänheittotuotteen jonnekin, ei ole suuri.

Visioni on ollut jo pitkään suorakäyttöinen akateeminen tietovaranto, jota jokainen kiinnostunut voi käytää osaamisensa jatkuvaan - ajasta ja paikasta riippumattomaan - kehittämiseen. Evaluaatio ja pätevyyttä osoittavien asiakirjojen hallinta jää opinahjojen ja korkeakoulujen tehtäväksi.

Lyhyempiä, ei-tutkintotavoitteisia koulutuksia varmasti tarvitaan ja tuleekin syntymään näiden muutosten myötä. Aina ei tarvita uutta tutkintoa, mutta aiempi rahoitusjärjestelmä palkitsi oppilaitosta tutkinnoista. Mieluummin olisin muokannut aikuiskoulutustukea kuin jotain kokonaan uutta.